Хозяин дома утверждал, что незваные люди были подготовлены заранее: на них якобы были балаклавы, а при себе они имели биту. Мужчина оказал сопротивление и стал звать на помощь. На крики прибежали соседи, которым удалось задержать одного из нападавших. Второй участник инцидента успел скрыться.

По словам хозяина дома, это было уже второе подобное нападение за последние полгода. Он заявлял, что ранее на него также напали двое неизвестных в масках.

После задержания подозреваемого доставили в Кировский отдел полиции Караганды. Именно то, что, по версии обвинения, произошло там позже, стало основанием для отдельного уголовного дела о пытках.

Государственное обвинение утверждало, что сотрудники полиции пытались получить от задержанного информацию о скрывшемся сообщнике и обстоятельствах произошедшего. По версии следствия, для этого его якобы избили в кабинете, где не было камер, а также оказывали на него психологическое давление.При этом в ходе процесса сторона защиты неоднократно обращала внимание суда на то, что телесные повреждения у мужчины были зафиксированы ещё до его доставки в отдел полиции. Кроме того, защитники указывали на отсутствие прямых доказательств вины сотрудников полиции.Из материалов суда также следует, что в период расследования основного уголовного дела мужчина предпринимал попытку пересечь государственную границу, однако сделать этого не смог из-за действовавших ограничений. Заявление о пытках он подал позже, когда расследование в отношении него перешло в активную стадию.

Уголовное дело в отношении полицейских рассмотрено в Казыбекбийском районном суде Караганды. Обвиняемые вину отрицали и ходатайствовали о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. В итоге именно присяжные поставили точку в этом процессе.

Согласно приговору, участие подсудимых в совершении преступления доказано не было. Суд оправдал всех пятерых полицейских по статье о пытках. Кроме того, за ними признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Мера пресечения в виде домашнего ареста для них была отменена.

Без удовлетворения остался и гражданский иск потерпевшего. Он требовал взыскать с подсудимых 75 миллионов тенге морального вреда и 1 миллион тенге материального ущерба. Однако суд указал, что при недоказанности причастности обвиняемых к преступлению оснований для удовлетворения требований не имеется.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Дело о пытках: отменён оправдательный вердикт по 12 сотрудникам КУИС

Ранее судебная коллегия по уголовным делам Акмолинского областного суда отменила оправдательный приговор в отношении 12 сотрудников КУИС Атбасарского района. 17 марта 2026 года при апелляционном пересмотре дела коллегия областного суда выявила ряд процессуальных нарушений.

В частности, установлено, что в составе присяжных находился ранее судимый человек. В присутствии присяжных заседателей, несмотря на неоднократные замечания суда, стороной защиты допускались высказывания, порочащие потерпевших, что негативным образом отразилось на оценке доказательств и мнении присяжных. В связи с этим оправдательный приговор в отношении сотрудников КУИС был отменён.