- Врач общей практики допустила дефекты при лечении пациента, что привело к несвоевременному выявлению рака.
- Суд частично удовлетворил иск семьи умершего, взыскав с больницы 1,4 млн тенге компенсации.
- Пациент проходил лечение с декабря 2023 по август 2024 года во второй больнице района Бәйтерек.
- Суд установил, что врач ненадлежащим образом интерпретировала анализы и несвоевременно направила к специалистам.
Мужчина проходил лечение во второй больнице района Бәйтерек с декабря 2023 года по 15 августа 2024 года.
После его смерти супруга и ребенок обратились в суд. Они потребовали взыскать с медицинского учреждения по 10 миллионов тенге компенсации морального вреда каждому.
По словам истцов, во время лечения пациенту ненадлежащим образом оказывали медицинскую помощь. Потеря мужа и отца, как указывалось в иске, стала для семьи тяжелым психологическим ударом.
Какие нарушения выявили
Как установил суд, врач общей практики допустила ряд дефектов при оказании медицинской помощи.
В частности, медработник:
ненадлежащим образом интерпретировала результаты лабораторных исследований;
не соблюдала рекомендации протоколов диагностики и лечения Министерства здравоохранения;
несвоевременно направила пациента к профильным специалистам, в том числе гастроэнтерологу, инфекционисту, гепатологу, хирургу и травматологу;
несвоевременно направила пациента к онкологу после получения результатов патогистологического исследования.
По оценке суда, медицинские работники не отреагировали должным образом на изменения в анализах, жалобы пациента и ухудшение его состояния. Это привело к несвоевременному диагностированию онкологического заболевания.
Что заявили в больнице
Представитель медицинского учреждения иск не признала. По ее словам, пациенту оказали медицинские услуги в полном объеме, а экспертизы якобы не подтвердили причинно-следственную связь между действиями врачей и смертью мужчины.
Сторона ответчика также заявила, что заболевание имело скрытый характер и неблагоприятный прогноз.
Врач, лечившая пациента, сообщила, что мужчина обращался с жалобами на черный стул и рвоту. Ему рекомендовали пройти ФГДС и сдать анализы. По ее словам, при ухудшении состояния пациента посещали на дому, однако диагноз был установлен несвоевременно.
Решение суда
Суд пришел к выводу, что действиями врача семье пациента был причинен моральный вред. При этом, согласно статье 921 Гражданского кодекса, ответственность за нарушения медицинских работников возлагается на медицинское учреждение.
Иск к больнице удовлетворили частично. С медучреждения постановили взыскать по 700 тысяч тенге в пользу каждого из двух истцов.
Общая сумма компенсации составила 1,4 миллиона тенге. Решение суда не вступило в законную силу.
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий