Машина оказалась в воде после сильного ливня: что произошло

В социальных сетях появилось видео жительницы Астаны, которая рассказала, что во время сильного ливня 23 июля её автомобиль затопило прямо на дороге.

По словам девушки, спасатели МЧС помогли вытащить авто из лужи. Однако машина, как утверждает владелица, восстановлению уже не подлежит.

"Я считаю, что это не чрезвычайная ситуация. Просто не работает система слива. Наша машина плавала. (....) Машину мы, к сожалению, потеряли. Она не подлежит восстановлению", – рассказала девушка.

По словам астанчанки, она намерена добиваться компенсации.

Можно ли взыскать ущерб

Адвокат Абзал Касымжанов считает, что взыскать ущерб с государственных органов возможно, однако для этого необходимо доказать наличие оснований. По его словам, суд установит причину повреждения автомобиля и определит, кто должен возместить причиненный ущерб.

"Если причиной стало ненадлежащее содержание ливневой канализации, дорог или другой инженерной инфраструктуры, ущерб можно взыскать. Сам по себе сильный дождь не освобождает ответственные органы от ответственности", – пояснил адвокат.

Справка. По словам адвоката, статьи 917 и 921 Гражданского кодекса предусматривают полное возмещение ущерба, если его причиной стали неправомерные действия или бездействие ответственного лица.

Он отметил, что истцу недостаточно подтвердить сам факт затопления автомобиля.

"Нужно доказать четыре обстоятельства: сам ущерб, противоправность действий или бездействия ответчика, причинно-следственную связь и размер ущерба. Истцу необходимо подтвердить, что автомобиль пострадал не просто из-за дождя, а вследствие ненадлежащего содержания или эксплуатации ливневой канализации", – сказал Касымжанов.

Адвокат отметил, что, если автомобиль был затоплен в результате чрезвычайно сильного ливня, с последствиями которого не смогла бы справиться даже исправная ливневая система, шансы на удовлетворение иска существенно снижаются.

Справка: Абзал Касымжанов – адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов. Окончил юридический факультет бакалавриата в КазНУ им. аль-Фараби и юридический факультет магистратуры в Университете Глазго (University of Glasgow) в Великобритании по программе "Болашак". Стаж работы — более 15 лет.

Кто может стать ответчиком

Юрист отметил, что ответчик будет зависеть от места происшествия. По его словам, им могут стать акимат, профильное управление, коммунальное предприятие или подрядная организация, отвечающая за обслуживание ливневой системы.

"Нередко уже в ходе судебного процесса производится замена ненадлежащего ответчика либо привлечение нескольких соответчиков одновременно. Поэтому перед подачей иска желательно установить, кто именно является балансодержателем дороги и ливневой системы в месте происшествия", – отметил адвокат.

По словам юриста, для обращения в суд необходимо собрать как можно больше доказательств: фотографии и видео места подтопления, записи с видеорегистратора, заключения сервисного центра и независимого оценщика, данные Казгидромета об осадках, публикации СМИ и ответы государственных органов на обращения. Он добавил, что информация о повторяющихся подтоплениях на этом участке дороги также может иметь существенное значение при рассмотрении дела, поскольку указывает на системную проблему.

Может ли акимат сослаться на форс-мажор

По словам адвоката, государственные органы действительно могут заявить, что причиной стал сильный дождь. Однако этого аргумента самого по себе недостаточно.

"Суд должен оценить, действительно ли ливень носил чрезвычайный и непредотвратимый характер и могла ли исправная ливневая система предотвратить или существенно уменьшить последствия. Если ущерб возник из-за забитых ливневых стоков или отсутствия их обслуживания, ссылки только на форс-мажор будет недостаточно", – пояснил он.

По словам адвоката, наличие полиса КАСКО не лишает владельца автомобиля права на возмещение ущерба и не освобождает возможного виновника от ответственности. Он пояснил, что после страховой выплаты право требования к виновной стороне переходит к страховщику, а если компенсация отсутствует либо покрывает ущерб не полностью, автовладелец может самостоятельно обратиться с иском.

"Подтопления не свидетельствуют о ненадлежащем содержании улично-дорожной сети"

В акимате Астаны также заявили, что каждый случай рассматривается индивидуально.

Справка. В пресс-службе отметили, что ответственность могут нести владелец дороги, обслуживающая организация или оператор ливневой канализации, однако только при наличии доказательств их вины.

Кроме того, в акимате подчеркнули, что при рассмотрении будут учитывать действия самого водителя: если он видел затопленный участок, но всё равно продолжил движение, это может повлиять на размер компенсации.

В акимате столицы подчеркнули, что подтопления возникают вследствие чрезвычайно интенсивных (залповых) осадков, которые являются внезапным природным явлением. Там отметили, что даже исправно функционирующая ливневая канализация не всегда способна обеспечить мгновенный отвод воды в таких условиях. В акимате также добавили, что кратковременные подтопления сами по себе не свидетельствуют о ненадлежащем содержании улично-дорожной сети.

Тем не менее в городской администрации напомнили: чтобы потребовать компенсацию, владельцу автомобиля необходимо подтвердить документами:

точное место и время происшествия;

факт подтопления дороги;

обстоятельства движения автомобиля;

наличие предупреждающих знаков и ограждений;

повреждения машины;

заключение СТО или эксперта;

наличие гидроудара и его связь с попаданием воды в двигатель;

стоимость ремонта;

расходы на эвакуацию, диагностику, оценку и хранение;

связь между состоянием дороги или ливневой системы и повреждением автомобиля.

Также в акимате добавили, что автовладелец может направить претензию о добровольном возмещении ущерба предполагаемому виновнику. Если договориться не удастся, спор можно решить через суд.

Ливень в Астане

Мощный ливень обрушился на Астану днём 23 июля. Осадки сопровождались грозой, местами градом и сильным ветром.

Из-за непогоды на дорогах образовались глубокие лужи, часть улиц ушла под воду, в некоторых районах пропало электричество.

Несколько автомобилей практически полностью затопило, а пассажирам общественного транспорта пришлось добираться через воду.

Фото прислали читатели Tengrinews.kz

В акимате сообщили, что коммунальные службы работали в усиленном режиме, и объяснили подтопления большим объёмом осадков. По данным городской администрации, ливневая канализация справляется с водой в среднем в течение 40–60 минут после окончания сильного дождя.

По прогнозам синоптиков, в ближайшие дни дожди в Астане продолжатся. Ожидаются также грозы и переменная облачность.