- Акимат Павлодара выделил жителю дополнительный земельный участок, который относится к землям общего пользования.
- Соседка оспорила решение акимата, но суды первой и апелляционной инстанций отклонили иск.
- Кассационный суд по административным делам отменил предыдущие решения и признал постановление акимата незаконным.
- Суд установил, что процедура изменения статуса земельного участка не проводилась, а при предоставлении не соблюдены требования земельного законодательства.
- Земли общего пользования не могут быть отчуждены в частную собственность без соблюдения закона.
После того как земля оказалась во владении павлодарца, хозяйка соседнего участка обратилась в суд с иском об оспаривании решения акимата. Главная причина в том, что территория относится к землям общего пользования: на этой площадке находятся инженерные коммуникации и парковка.
В суде первой и апелляционной инстанций истец это дело проиграл. Однако кассационный суд встал на его сторону.
"Суд установил, что на момент принятия постановления акимата земельный участок относился к землям общего пользования, процедура изменения его статуса не проводилась, а при согласовании предоставления участка не были соблюдены требования земельного законодательства. Кроме того, нижестоящие суды не дали надлежащей оценки наличию инженерных коммуникаций и другим существенным обстоятельствам дела. Законность решения государственного органа должна оцениваться исходя из законодательства, действовавшего на момент его принятия. Принцип защиты доверия не может оправдывать действия, противоречащие закону", — подчеркнули в кассационном суде по административным делам.
В итоге кассационный суд отменил судебные акты, вынесенные ранее, и решил, что постановление акима о предоставлении земли было незаконным. В суде ещё раз напомнили: земли общего пользования не предназначены для отчуждения в частную собственность без соблюдения закона.
Изъятие земель для госнужд в Алматы - новые списки. Проверьте свой адрес
Продажа недвижимости - когда придётся платить подоходный налог
Законность решения государственного органа должна оцениваться исходя из законодательства, действовавшего на момент его принятия. Принцип защиты доверия не может оправдывать действия, противоречащие закону.
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий